Cunoașterea, dorința și autoeficacitatea în RCP: un studiu în două faze privind prevalența și un atelier preliminar
Conștientizarea AED a crescut scorul!
AbstractBackgroundArestul cardiac în afara spitalului rămâne o preocupare majoră a sănătății publice, iar reanimația cardiopulmonară timpurie (CPR) de către cei care se află în preajmă este crucială pentru îmbunătățirea rezultatelor de supraviețuire. Studenții universitari reprezintă o populație țintă importantă pentru educația în domeniul RCP deoarece sunt socializate, foarte accesibile și capabile de a răspândi cunoștințe care salvează vieți în cadrul comunității mai largi.
Sănătate Mentală și Wellness
Rectificări în studiul despre aromaterapie și muzică: Cine sunt autorii reali?
Anxietatea sănătății: când corpul te înșală și crezi că ești bolnav
Sentimentul de bine a crescut în timpul pandemiei: ce explică francezii această surpriză
Capcana perfecționismului: când succesul ascunde epuizareaCu toate acestea, cunoștințele insuficiente de CPR, dorința scăzută de a efectua CPR și autoeficacitatea scăzută rămân frecvente printre studenții universitari din Malaezia.
ObjectiveAceastă studiu în două faze are ca scop determinarea prevalenței cunoștințelor, dorinței și autoeficacității legate de CPR raportate de sine printre studenții dintr-o instituție terțiară din Malaezia (Fase 1) și explorarea modificărilor preliminare ale acestor rezultate în urma unui atelier de CPR condus de colegi (Fase 2).
MethodsÎn faza 1, un sondaj transversal a fost efectuat la un institut terțiar din Selangor, Malaezia folosind un chestionar validat privind cunoștințele, atitudinile, intenția comportamentală și autoeficacitatea (KABSE) (N = 431). În faza 2, un atelier de două ore condus de colegi, efectuat de studenți de medicină, a fost țintit pe studenți care nu au primit instruire în CPR în ultimii doi ani, și au fost măsurate modificările pre-post KABSE (N = 33).
Rezultatele din faza 1 au arătat că nivelurile de cunoștințe și autoeficacitate în CPR au fost relativ mai scăzute decât atitudinile și dorința de a efectua CPR.
Femeile au arătat cunoștințe și atitudini mai mari, în timp ce bărbații au raportat o mai mare autoeficacitate.
Participanții mai în vârstă și căsătoriți au demonstrat atitudini mai bune, iar cei cu un background legat de sănătate au avut cunoștințe, atitudini și autoeficacitate mai mari, deși intenția de comportament similară.
Scorul mai ridicat a fost, de asemenea, legat de conștientizarea AED, capacitatea de utilizare a AED și de instruirea recentă în RCP. Analiza statistică a arătat asocieri semnificative între domenii KABSE. După workshop-ul condus de colegi, participanții au arătat creșteri semnificative în cunoștințele auto-reportate (p < 0.001), atitudinea (p < 0.001), intenția comportamentală (p < 0.01), și autoeficacitatea (p < 0.001).
Rezultatele OHCA depind de recunoașterea rapidă?
ConcludereaDeși participanții au prezentat atitudini pozitive față de RCP, cunoștințele de bază și autoeficacitatea au fost limitate.
Atelierul condus de colegii a demonstrat fezabilitatea ca o intervenție de dovadă a conceptului, generând câștiguri semnificative pe termen scurt în ceea ce privește cunoștințele și încrederea auto-reportate.
Citări: Lee S-K, Hoo LJ, Koh Raj RZ, Yeo IKL, Beh YW, Ibrahim R, et al.
(2026) Cunoașterea, dorința și autoeficacitatea în RCP: Un studiu în două faze al prevalenței și un atelier preliminar condus de colegi într-o instituție terțiară din Malaezia.
Spre deosebire de oprirea cardiacă în spital, rezultatele OHCA depind în mare măsură de recunoaștere rapidă, activarea rapidă a serviciilor medicale de urgență (EMS) și reanimație cardiopulmonară (CPR) timpurie a persoanelor care se află la spital [1-5). Supraviețuirea după oprirea cardiacă scade cu aproximativ 7-10% pentru fiecare minut în care aritmia ventriculară rămâne netratată [6].
Acest lucru face ca RCP-ul în timp util al persoanelor vizate să fie singura intervenție cea mai eficientă pentru a reduce diferența până la sosirea EMS.
La nivel global, ratele de RCP-ul vizate variază considerabil în funcție de sistemele locale de urgență și de inițiativele de educație publică, variând de la 1,3 la 72% [7].
Națiunile occidentale cu venituri ridicate raportă adesea rate de RCP laic care depășesc 50-70% [8], în timp ce omologii asiatici regionali precum Singapore (~59%) și Coreea de Sud (~47%) au obținut câștiguri substanțiale printr-o formare la nivel național pentru accesul public și inițiative de expediere automată [9]. În Malaezia, însă, implicarea în RCP a persoanelor vizate rămâne relativ scăzută, cu aproximativ 38%, în timp ce utilizarea de defibrilator extern automat (AED) este sub 1,5% [10].